홈페이지 리뉴얼을 준비하면서 구글 스티치나 러버블 같은 AI 프로토타이핑 도구를 써 보려는 담당자가 늘고 있습니다. 이런 도구는 기존 피그마 같은 정적 디자인 도구보다 훨씬 빠르게 실제로 작동하는 화면을 만들어 주지만, 제품 기획을 대신해 주지는 않습니다. 속도를 제대로 활용하려면 무엇을 보여주고 사용자가 무엇을 할 수 있는지부터 먼저 정리해야 합니다.
정적 시안에서 실제 작동하는 화면으로
기존 디자인 도구로 만든 시안은 그림일 뿐이어서 버튼을 눌러도 아무 반응이 없습니다. 반면 AI 프로토타이핑 도구는 실제 자바스크립트와 HTML 코드를 기반으로 화면을 만들기 때문에, 로그인이나 데이터 저장 같은 기능이 실제로 동작하는 수준까지 구현될 수 있습니다.
그래서 짧은 시간에 거의 완성품처럼 보이는 결과물이 나오지만, 이것이 모든 기능을 자동으로 포함한다는 뜻은 아닙니다. 보이는 화면과 실제 구현된 범위는 구분해서 확인할 필요가 있습니다.
우리 홈페이지 제작에 생기는 오해와 영향
많은 담당자가 AI 도구에게 홈페이지를 맡기면 이미지 인식, 의미 기반 검색, 영상 자동 생성 같은 고급 기능도 당연히 따라올 것이라 기대합니다. 그러나 이런 기능은 별도의 복잡한 구현이 필요한 영역이라, 프로토타입 화면에 버튼만 있다고 실제로 동작하는 것은 아닙니다. 제품 비전 없이 막연한 문장으로 요청하면 AI가 만든 결과물도 모호해지고, 수정을 반복해도 원하는 방향으로 좁혀지지 않습니다.
| 구분 | 정적 시안(피그마) | AI 프로토타입 |
|---|---|---|
| 클릭 반응 | 없음 | 실제 코드로 동작 |
| 로그인·저장 기능 | 그림으로만 표현 | 기본 구현 가능 |
| 고급 AI 기능(검색·추천 등) | 해당 없음 | 별도 구현 필요 |
| 기획 필요 여부 | 필요 | 동일하게 필요 |
AI 프로토타입 제작 전에 점검할 네 가지
- 제품 비전을 한 문단으로 정리하기 어떤 방문자가 어떤 문제를 해결하려고 홈페이지에 들어오는지, 가장 먼저 무엇을 보여줘야 하는지 글로 적어 둡니다.
- 화면별 정보와 행동 나열하기 홈, 소개, 서비스, 문의 같은 페이지마다 보여줄 정보와 사용자가 누를 수 있는 버튼을 미리 목록으로 정리합니다.
- 고급 기능 범위를 따로 구분하기 검색, 추천, 영상 생성처럼 복잡한 기능은 AI 도구가 자동으로 만들어 주지 않는다는 전제로 견적과 일정을 따로 잡습니다.
- 프롬프트에 사용자 흐름을 구체적으로 적기 모호한 한 문장 대신 방문부터 전환까지 단계별 시나리오로 풀어서 전달하면 결과물이 훨씬 정확해집니다.
- 완성된 프로토타입을 실제 흐름대로 눌러 보기 의도한 사용자 여정대로 클릭하면서 어긋나는 화면이나 빠진 기능을 기록해 다음 수정에 반영합니다.
AI 프로토타입을 실제 서비스로 착각할 때 생기는 문제
- 로그인 화면이 보인다고 실제 회원 데이터베이스까지 연결돼 있다고 오해하는 경우가 많습니다.
- 의미 기반 검색이나 추천 기능이 자동으로 포함된다고 생각해 개발 견적에서 빠뜨리는 실수가 생깁니다.
- 기획 없이 프롬프트만 계속 바꿔가며 시간을 쓰는 경우가 있는데, 설계 단계를 건너뛰면 도구를 바꿔도 결과는 크게 달라지지 않습니다.
한 줄 정리 AI 프로토타이핑 도구는 홈페이지를 빠르게 눈앞에 보여주는 수단이지 기획을 대신해 주지 않습니다. 무엇을 보여주고 사용자가 무엇을 할 수 있는지 먼저 정리해야 결과물의 품질이 달라집니다.